Gdańsk
Nr inw. nr 4368/51, wykop 5, poziom 6; poziom osady 5; fundament domu 54
Chronologia: trzecia ćwierć XII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
płeć: (?); wiek w latach: 8-10;
długość (mm): A-P = 492,0; B-P = 451,0;
wysokość w kłębie: A-P = 132,8, B-P = 128,3, średnia = 130,6
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka, brak (odłamany) wyrostków nosowych kości nosowej; grzebień karkowy – wklęsły; profil kości czołowej lekko wklęsły; szew czołowo-nosowy niezrośnięty, szew międzyczołowy prawie zrośnięty; wszystkie polecenia opisane na podstawie odniesienia (por. poniżej).
Literatura: Krysiak 1955b, 1956b, 1967; Lepówna 1981 i ten projekt.
Nr inw. nr 4412/50, wykop 2, warstwa 5;
Chronologia: 2 ćw. XII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
brak danych
Morfologia i tafonomia:
czaszka bez okolicy potylicznej; brak (przerwanie) wyrostków nosowych kości nosowej; profil kości czołowej wypukły; wszystkie polecenia opisane na podstawie odniesienia (por. poniżej).
Literatura: Krysiak 1955b, 1956b, 1967; Lepówna 1981.
Nr inw. Nr 5575/54, wykop 1-5.
Chronologia: koniec XI–XII/XIII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
płeć: samica (?); wiek w latach: 15-18
długość (mm): A-P = 530,0; B-P = 489,0;
wysokość w kłębie: A-P = 143,1, B-P = 140,5, średnia = 141,8.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka, brak (odłamany) wyrostków nosowych kości nosowej; grzebień karkowy – wklęsły; profil kości czołowej lekko wklęsły; zespolony szew czołowo-nosowy, zespolony szew międzyczołowy; powierzchnia żująca zębów P2 lewego i prawego zużytych w części mezjalnej; wszystkie polecenia opisane na podstawie odniesienia (por. poniżej).
Literatura: Krysiak 1967; Lepówna 1981 i ten projekt.
Nr inw. nr 4287/53, wykop 1-5,
Chronologia: koniec XI–XII/XIII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
brak danych.
Morfologia i tafonomia:
czaszka bez okolicy potylicznej.
Literatura: Krysiak 1967; Lepówna 1981.
wykop: XIV.
Chronologia: koniec XI–XII/XIII w.
Czaszka konia wpisana w profil wewnętrznego pierścienia wału, pomiędzy drewnianymi elementami budowli.
Źródło: Lepówna 1981.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_1_03; LAB_ID; EQ_110;
Nr inw. nr 1962/126k; wykop XVIII, wał nr 3, skrzynia drewniana nr 25, głębokość 116; grodzisko;
Chronologia: 2. poł. XI–XII/XIII w.; 14C: 940 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-128713;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1041AD (9,5%) 1053AD, 1075AD (25,6%) 1109AD; 1114 r. (33,2%) 1156 r.;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1028AD (95,4%) 1172AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 11;
kolor sierści: gniady; haplotyp mtDNA: L;
długość (mm): A-P = 485,5, B-P = 440;
wysokość w kłębie: A-P = 131,1, B-P = 13,4, średnia = 132,8.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka z niewielkim uszkodzeniem (sklejona z kilku fragmentów) – brakujący fragment kości nosowej po stronie lewej; wady wyrostka podniebiennego siekacza; powierzchnia gładka, barwa jasna – żółtawa, grzebień karku lekko wklęsły, asymetria lewa, guz potyliczny płaski, ale wklęsły, powierzchnia w części B lekko chropowata; kość czołowa wklęsła; na nasadzie nosa i na wyrostku nosowym lewej kości siecznej widoczne zadrapania od zębów (?) psa (?); widoczne płytkie bruzdy przyśrodkowe na wyrostkach nosowych kości siecznej, symetryczne; przetarcia kłów do 1/3 ich wysokości, powierzchnia użytkowa jest płaska; powierzchnia żująca zębów P2 bez zużycia mezjalnego; z czaszką: dobrze zachowana żuchwa z widocznymi śladami ugryzienia przez psa (Kubasiewicz 1977:133).
Źródło: Kubasiewicz 1977: Rysunek 55 i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_1_04; LAB_ID EQ_111;
nr inw. nr 1962/132k; wykop XVIII; wał nr 3, skrzynia drewniana 26; głębokość 43, poziom 10; nr: 488; grodzisko;
Chronologia: początek XII w.; 14C: 925 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-128714;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1045AD (31,4%) 1085AD, 1093AD (7,7%) 1105AD, 1121AD (29,1%) 1163AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1033AD (91,4%) 1179AD, 190AD (4,0%) 1206AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć mężczyzna; wiek w latach: 16-18;
kolor sierści: czarny; haplotyp mtDNA: L;
długość (mm): A-P = 480,9, B-P = 432,9;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 129,8, B-P = 122,5, średnia = 126,5.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka; sklejone z wielu fragmentów (nr inw. 130, 131, 132), wady mechaniczne w sąsiedztwie puszki mózgowej; gładka powierzchnia – brak śladów starzenia; jasny, jasnobrązowy; po prawej stronie pomiędzy oczodołem a otworem nadoczodołowym widoczne płytkie, ale dość duże wgłębienie 45/40 mm (efekt urazu mechanicznego?); na kości nosowej widoczne negatywy zębów drapieżnika, wielokrotnie ślizgające się po kości, odgryzione wyrostki nosowe; podobne ślady ugryzienia na obu siekaczach; na obu kościach szczęk, w ich strefie mezjalnej widoczne są rozległe ubytki powstałe na skutek ukąszeń drapieżników (psów?); na wyrostkach nosowych kości siecznej widoczne bruzdy boczne, położone asymetrycznie względem siebie, jedna strony lewej zdecydowanie głębsza i przesunięta dziobowo; linia kości czołowej prosta; wada prawej szczęki, spowodowana łagodnym procesem chorobowym – szczelina o postrzępionych krawędziach, spowodowana silnym uderzeniem (Kubasiewicz 1977: 131); grzebień karkowy prosty, asymetryczny lewy; guz potyliczny zewnętrzny o gładkiej powierzchni z dość licznymi małymi kanalikami, MSM słabo zaznaczony: A1; B = 1, strefa B wklęsła; kość czołowa wklęsła; zużycie kłów do 2/3 ich wysokości, powierzchnia kulista; bardzo silne ścieranie powierzchni żującej w części mezjalnej na obu zębach P2 – efekt bitowy. Prawdopodobnie czaszka należy do szkieletu (por. Lepówna 1981). Szkielet odkryto pod najniższym poziomem konstrukcji drewnianej trzeciego wału (por. katalog szkieletów: Gdańsk, ul. Na Dylach).
Źródło: Kubasiewicz 1977 i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_1_0; LAB_ID: EQ_108;.
nr inw. nr 1959/151; wykop XVIII; na profilu północnym, głębokość 259-262; grodzisko;
Chronologia: koniec XI – XII/XIII w.; 14C: 885 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-128712;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1054AD (5,1%) 1062AD, 157AD (63,1%) 1217AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1045AD (20,0%) 1086AD, 1092AD (2,1%) 1105AD, 1120AD (73,3%) 1225AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 13-14;
kolor sierści: czarny; haplotyp mtDNA: M;
długość (mm): A-P = 527, B-P = 480;
wysokość w kłębie (cm) A-P = 142,3, B-P = 137,6, średnia = 140,1.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka, ubytek mechaniczny po stronie lewej w okolicy szczęki (bez zębów przedtrzonowych); odgryzione wierzchołki kości nosowej; powierzchnia gładka, kolor jasnożółty; grzebień karkowy wypukły, asymetria lewa; guz potyliczny płaski, powierzchnia lekko porowata (gąbczasta), płaska w strefie A (1), wklęsła w B (3), kość czołowa wypukła w części czołowej, ale wklęsła w obszarze szwu czołowo-nosowego; ubytki miazgi zębów lewych P2, P3, M2 i prawych M2; na proc. indeks sprzedaży nosa i grzech. widoczne płytkie rowki wewnętrzne; hipoplazja zębów P2, P3, M1 i M2 strony lewej oraz M2 strony prawej; z czaszką zachowaną żuchwą (sklejoną z kilku fragmentów) z silnymi zmianami w postaci przetoki w trzonie żuchwy, biegnącej pionowo od zęba P3 do brzusznego brzegu trzonu (za: Kubasiewicz 1977: 129).
Źródło: Kubasiewicz 1977 i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_1_02, LAB_ID: EQ_109;
nr inw. nr 28/61, wykop XXII, poziom 1, głębokość 185; grodzisko;
Chronologia: początek XII w. (1 dekada XII/2 ćwierć XII w.).
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 10-15;
kolor sierści: gniady; haplotyp mtDNA: L.
Morfologia i tafonomia:
częściowo zachowany – obecny cały obszar puszki mózgowej i podstawy, z części twarzowej pozostaje jedynie korzeń kości nosowej i okolice lewego oczodołu; gładka powierzchnia, kolor jasnobrązowy. Jasnobrązowy. Grzebień karkowy – wklęsły, ubytek prawej części, asymetria lewa; guz potyliczny – płaski, wklęsły, porowaty; wiek określany na podstawie zatarcia szwów (zaawansowany szew nosowo-czołowy).
Odniesienie: Kubasiewicz 1977: 191-192, ryc. 77 i ten projekt.
Nr inw. nr 200; warstwa 24; osada.
Chronologia: I połowa XIV w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
płeć: samiec, wiek w latach: 8-10.
Morfologia i tafonomia:
częściowo zachowana czaszka – z rozległym (prawie całkowitym) ubytkiem puszki mózgowej i części podstawnej; zachowane prawe i lewe części szkieletu twarzy; powierzchnia gładka, kolor jasny – brązowy; bruzdy przyśrodkowe widoczne na wyrostkach nosowych kości siecznej; silne ścieranie powierzchni żującej w części mezjalnej obu zębów P2, korony zęba P2 – efekt obecności wędzidła; żuchwa również zachowana, w obu zębach P2 występuje silny ubytek powierzchni zgryzowej w części mezjalnej.
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr 204 (pojedyncze 1), warstwa: 740; osada;
Chronologia: 2. poł. XI w., 14C: 955 ± 30 lat p.n.e., nr laboratorium: Poz-155386;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1035AD (11,2%) 1049AD, 1081AD (57,1%) 1152AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1027AD (95,4%) 1160AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 12-13;
długość (mm): A-P = 518,2, B-P = 477,5, średnia = 138,4;
wysokość w kłębie: A-P = 139,9, B-P = 136,8.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka – bardzo dobrze zachowana; gładka powierzchnia, jasnożółty; na lewej kości nosowej, w okolicy szwu nosowo-czołowego, stwierdzono ukośne rysy (bardzo delikatne – ledwo widoczne, z wyjątkiem jednego wyraźnego, negatywu lekkiego noża o bardzo wąskim ostrzu); ponadto widoczne dwa krótkie i głębsze (soczewkowe) negatywy łopatki na kości nosowej prawej, zlokalizowane na poziomie połączenia z wyrostkiem nosowym kości siecznej; na obu wyrostkach nosowych kości siecznej widoczne negatywy (płytkie i szerokie) z zębów drapieżnika (psa?), ciemne (brązowe) – te same negatywy w lewym oczodole; na wyrostku nosowym prawej kości nosowej widoczne są zmiany w pierwotnej morfologii w postaci punktowego, płytkiego wgłębienia o ukośnym przebiegu, z niewielkimi fałdami i pogrubieniem kości wokół niego (efekt urazu, krótkotrwały stan zapalny ); na obu wyrostkach nosowych siekaczy widoczne bruzdy przyśrodkowe – lewa głębsza, prawa zdecydowanie płytsza, lekko wyczuwalne bruzdy boczne; kość czołowa lekko wklęsła; lekkie ścieranie powierzchni żującej na obu P2; grzebień karkowy prosty, asymetria lewa; guz potyliczny zewnętrzny – wypukły z widoczną strukturą gąbczastą, nad nim silnie zaakcentowany wyrostek; MSM silnie rozwinięty (A + B = 6).
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr: 204 (pojedyncze 2), warstwa 740; osada;
Chronologia: 2. połowa XI w.; 14C: 900 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-155385;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1050AD (23,7%) 1081AD, 1153AD (44,6%) 1212AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1042AD (34,9%) 1108AD, 1116AD (60,5%) 1219AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 7-8;
długość (mm): A-P = 480, B-P = 444,1;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 129,6, B-P = 126,1, średnia = 127,9.
Morfologia i tafonomia:
prawie cały – uszkodzenie eksploracyjne prawej szczęki – lekkie w lewej; przyimkowe wady wyrostków nosowych; powierzchnia czaszki gładka, nierówna barwa, jasny i ciemny brąz, plamiste jasne i ciemne przebarwienia na kości nosowej, szczególnie po stronie lewej; na kości czołowej liczne ślady cienkich i ostrych negatywów (z ostrego instrumentu) o różnym przebiegu względem siebie; wyrostki nosowe kości siecznej uszkodzone, prawy prawie całkowicie, lewy lepiej zachowany – pod palcem widoczna głęboka bruzda wewnętrzna i zewnętrzna; grzebień karkowy prawdopodobnie wypukły (widoczne wady uniemożliwiają określenie kształtu); guz potyliczny wypukły – dwa guzy, jeden w części A, drugi w B; Zaawansowany etap MAS (A + B = 5); kość czołowa prosta; porowata powierzchnia; kły noszone ukośnie, przyśrodkowo, w części wierzchołkowej, oba w początkowej fazie ścierania (prawy nieco twardszy); na zębie P2 (lewym) skośne ścieranie powierzchni żującej w kierunku mezjalnym, na zębie I3 pozostawił wyraźny haczyk.
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr 205/1; warstwa 420; osada;
Chronologia: 2. połowa XI w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 4-5.
Morfologia i tafonomia:
prawie cały, bez kości siecznej i potylicy; powierzchnia gładka, kolor jasnożółty; zachowane zębodoły zębów wilczych (bez zębów); na wyrostkach kości nosowych oraz na prawym i lewym grzebieniu twarzy widoczne negatywy zębów drapieżnika (psa?) – to samo widoczne także w innych rejonach czaszki, tj. na lewej linii skroniowej, na wyrostku jarzmowym lewej kości czołowej i wewnątrz oczodołów; niepełne zatarcie szwów czaszkowych; wszystkie zęby policzkowe stałe – M3 lekko starte (żuchwa, atlas oraz trzy kręgi piersiowe i lędźwiowe zachowane od tego samego osobnika); na zachowanym wyrostku prawej kości siecznej widoczny jest wewnętrzny rowek.
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr 205/2; warstwa 420; osada;
Chronologia: 2. połowa XI w.; 14C: 965 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-162257;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1031AD (15,0%) 1048AD, 1083AD (42,4%) 1132AD, 1137AD, (10,8%) 1151AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1024AD (95,4%) 1159AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 8-9;
długość (mm): A-P = 525,5, B-P = 483;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 141,9, B-P = 138,6, średnia = 140,2.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka, jedynie z widocznymi złamaniami kości (w tym wyrostka podniebiennego kości szczęki); powierzchnia gładka, jasnobrązowa (żółtawa), kość czołowa lekko wklęsła; w okolicy wyrostka nosowego kości przysiecznej widoczne płaskie bruzdy (zadrapania) od zębów drapieżnika (bardziej widoczne na wyrostku nosowym kości nosowej); widoczne zagłębienia w okolicy zwężeń kości skroniowych (spowodowane uciskiem mechanicznym?); grzebień karkowy lekko wklęsły, z lewą asymetrią; guzowatość potyliczna płaska zewnętrzna bez zmian patologicznych; bruzdy po prawej i lewej stronie wyrostka nosowego kości siecznej – głęboko po stronie przyśrodkowej, po stronie bocznej płytki rowek (lekko wyczuwalny) na wyrostku prawym – brak bruzdy bocznej po lewej stronie.
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr 207; warstwa; 430; osada.
Chronologia: 2. połowa XI w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
wiek w latach: 5-7.
Morfologia i tafonomia:
uszkodzona czaszka – cała puszka mózgu z zachowaną częścią podstawną i twarzową, jednakże z utratą lewej kości oczodołowej; gładka powierzchnia, jasnobrązowy; grzebień karkowy lekko wypukły; lewa asymetria; więzadło karkowe wklęsłe, płaskie, ale dość porowate – szorstkie (MSA; A = 1, B = 2); wiek 5-7 lat na podstawie zarostu szwów czaszkowych (szew międzyczołowy prawie zrośnięty, szew lambdoidalny całkowicie zrośnięty, szew skroniowo-jarzmowy nie zrośnięty); negatywy zębów widoczne na kłykciu prawym, kłykciu lewym i wyrostku kłykciowym wybite – odłupane (tępe, ciężkie narzędzie).
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Nr inw. nr 245; wykop VIII; warstwa: 741 = 158; cecha: k 1593; osada.
Chronologia: 2. połowa XI w.; 14C: 965 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-139972;
prawdopodobieństwo 68,20%: 1085AD (34,7%) 1124AD, 1137AD (10,9%) 1150AD;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1020AD (95,4%) 1155AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: powyżej 20 lat;
długość (mm): A-P = 516,8; B-P = 468;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 139,5, B-P = 133,8, średnia = 136,6.
Morfologia i tafonomia:
czaszka zachowana w całości, barwy jasnobrązowej, powierzchnia gładka; na powierzchni liczne ślady użytkowania przez człowieka – wygładzenie i polerowanie; na kościach czołowych i nosowych skośne wąskie i płaskie (czasami ostre) negatywy zadrapań (nacięć), czasem o dużym zagęszczeniu; zaniki kości w okolicy lewego brzegu międzyzębowego kości siekaczy i szczęki, uszkodzenia w okolicy wyrostka nosowego kości nosowej; zęby policzkowe zachowane tylko po stronie lewej (P2, P4, M1, M2), po stronie prawej tylko zębodoły – zmienione w wyniku zapalenia; grzebień karkowy wklęsły, asymetria lewa; guz potyliczny zewnętrznie płaski, ale mocno perforowany, z dużymi i nieregularnymi otworami na całej powierzchni; AMS: A+B = 5; na wyrostku nosowym kości siecznej obecne są głębokie bruzdy przyśrodkowe, bruzdy boczne asymetryczne (lewa płytsza – donosowa, prawa głębsza – ogonowa); linia skroniowa (lineae temporales) o nieregularnym przebiegu, szczególnie po stronie prawej; wiek określany na podstawie zatarcia szwów: zrośnięty łzowy jarzmowy (10-15 lat); zrost jarzmowo-szczękowy (15-20 lat); nosowo-szczękowa prawie zrośnięta (17-20 lat); zrost lędźwiowo-szczękowy (17-20 lat).
Źródło: Makowiecka, Makowiecki 2008a i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_2_01; Lab_ID: EQ_112;
nr inw. nr: 9; wykop: WE2/m14-16: poziom: 3; osada;
Chronologia: 3 ćw. XII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 10-15;
kolor sierści: kasztanowy; haplotyp mtDNA: D;
długość (mm): A-P = 469,5, B-P = 435,5;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 126,8, B-P = 123,4, średnia = 125,1.
Morfologia i tafonomia:
czaszka cała, z niewielkimi ubytkami mechanicznymi (okolice kości siecznej lewej; brak wyrostków nosowych; odłamane wyrostki podniebienne szczęki; uszkodzona część lemiesza i małżowin nosowych); gładka powierzchnia, kolor jasnożółty, brak śladów czynników atmosferycznych; dość silne ścieranie powierzchni żującej, w mezjalnej części obu zębów przedtrzonowych P2; wady miazgi zarówno na P4, jak i M1; na prawym wyrostku nosowym kości siecznej widoczny płytki bruzda przyśrodkowa, bruzda boczna ledwo wyczuwalna pod palcem; pozostawiony proces uszkodzony.
Źródło: Kubasiewicz 1977: 55, ryc. 19 i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_st_2_02; LAB_ID: EQ_113;
nr inw. nr: 1952/538; poziom 2; osada;
Chronologia: koniec XIII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
płeć: samica; wiek w latach: 9-10;
kolor sierści: kasztanowy; haplotyp mtDNA: N;
długość (mm): A-P = 463,2; B-P = 417,5;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 125,1, B-P = 117,6, średnia = 121,5.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka z ubytkiem kości czołowej, umiejscowionym centralnie, o wymiarach 45,2/45,2 mm; powierzchnia gładka, barwy jasnobrązowej, widoczne zarysowania po lewej stronie kości czołowej; na wyrostku nosowym kości nosowej, niewielkie ubytki – ślady po ugryzieniach, na wyrostkach nosowych kości przysiecznej, głębokie, asymetryczne bruzdy przyśrodkowe i płytsze boczne, lewe bruzdy położone donosowo, prawe ogonowo; grzebień karkowy prosty, asymetria lewa; płaski guz potyliczny z niewielkim guzkiem w strefie B, AMS: A = 2, B = 2; kość czołowa prosta/lekko wklęsła; w okolicach diastemy po obu stronach widoczne rysy od zębów drapieżnika, te same negatywy na wyrostku nosowym lewej kości siecznej; Ząb wilka P1 obecny.
Źródło: Kubasiewicz 1977: 54, ryc. 18 i ten projekt.
Obiekt pod konstrukcjami drewnianymi; poziom 2-3; osada;
Chronologia: koniec XIII w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 11.
Morfologia i tafonomia:
Całkowicie pęknięta czaszka, nie do rekonstrukcji. Towarzyszyły mu luźne zęby trzonowe, fragmenty żeber, łopatki, kręgi szyjne i kości ramienne. Prawdopodobnie należały do tej samej osoby, co pęknięta czaszka.
Źródło: Kubasiewicz 1977: 54 i ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gda_Lak_01; LAB_ID: EQ_168;
nr inw. nr: 4626; warstwa: 2246; osada;
Chronologia: XVIII–XIX w.
Cechy biologiczne i biometryczne:
płeć: samica; wiek w latach: 18-20;
długość (mm): A-P = 545,0, B-P = 505,8;
wysokość w kłębie (cm): A-P = 147,2, B-P = 145,9; średnia = 146,5.
Morfologia i tafonomia:
czaszka kompletna – uszkodzona jest jedynie kość nosowa; gładka powierzchnia, kolor brązowy; zmiany patologiczne na kościach nosowych lewego i prawego – w części środkowej widoczne skutki procesów zapalnych; na wyrostku nosowym kości siecznej, symetrycznych rowkach przyśrodkowych i asymetrycznych rowkach bocznych; poniżej prawego rowka przyśrodkowego przechodzi otwór; nadgryziony grzebień karkowy; płaski guz potyliczny z małymi, płytkimi zagłębieniami/fałdami, AMS: A = 2 B = 2; kość czołowa prosta; brak zębów I2 – ubytek ante mortem, zębodoły I2 prawie zarośnięte.
Odniesienie: ten projekt.
Identyfikator próbki: EQ_Gd_Suk_01; Identyfikator: EQ_092;
nr inw. nr: 445, wykop: S1; warstwa: 880; twierdza; Tabela: 22.
Chronologia: XI w.; 14C: 960 ± 30 BP, nr laboratorium: Poz-120868:
prawdopodobieństwo 68,20%: 1024AD (22,7%) 1049AD; 1085 r. (34,7%) 1124 r.; 1137 r. (10,9%) 1150 r.;
Prawdopodobieństwo 95,40%: 1020AD (95,4%) 1155AD.
Cechy biologiczne i biometryczne:
Płeć: samiec; wiek w latach: 8-9;
kolor sierści: kasztanowy; haplotyp mtDNA: F.
Morfologia i tafonomia:
cała czaszka o gładkiej powierzchni, jasnobrązowa; pewne uszkodzenia w części dziobowej; zmiany w czaszce w kilku miejscach – okostna, wytworzenie nowej kości o nieregularnym kształcie i porowatej strukturze o grubości ok. 1–2 mm nad powierzchnią kości korowej; zmiany stwierdzono na kościach nosa (4,5 × 2,5 cm i 5,8 × 1 cm), lewej kości czołowej (6,0 × 1,5 cm), lewej kości szczęki w okolicy otworu podoczodołowego (7,6 × 3,5 cm) oraz w lewy dół skrzydłowo-podniebienny (1,5 × 2,3 cm), który miał bezpośredni kontakt z okolicą szczęki poprzez kanał podoczodołowy i otwór szczękowy; zęby przedtrzonowe P2 były starte na powierzchni żującej w części mezjalnej, a prawy ząb P2 miał wyraźne ścieranie po stronie mezjalnej i powierzchni językowej; na wyrostkach nosowych kości siecznej widoczne asymetryczne bruzdy.
Źródło: Makowiecki i in. 2022b i ten projekt.
Gdańsk 1; commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 1962/126, trench XVIII (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1; commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 1962/132 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1; commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 1959/151 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1; commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 28/61, trench XXII (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street); commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 204 (individual 1) (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street); commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 204 (individual 2) (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street); commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 205/1 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street); commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 205/2 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street), commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 207 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 1 (Grodzka street), commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 245 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 2, commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 9 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk 2, commune: loco; Pomorskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 1952/538 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk Łąkowa street, commune: loco; Wielkopolskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 4626 (photo by J. Wiejacki).
Gdańsk Sukiennicza street, commune: loco; Wielkopolskie Voivodeship. Horse skull. Inv. no. 445 (photo by M. Gembicki).